《延禧攻略》这部剧开播以来一路收视长虹，甚至连一些多年来不黑于正不说话的观众都忍不住偷偷摸摸为了追剧冲了爱奇艺会员，抛开剧情人物暂且不说，网络上关于本剧制作如何精良，服装造型如何还原历史，美术道具如何用心别致等等的溢美之词不绝于耳，那么这部堪称于正翻身之作古装大剧在服化道等制作方面真的没有问题吗？怎么可能啊，深究起来才发现表面上的华美难掩问题频频。
首先说人物造型服装方面：
许多《延禧攻略》的铁粉不惜用“延禧吊打如懿传”之类博人眼球、踩地捧高的言论来表达对本剧的热爱，殊不知，他们热爱的《延禧》和《如懿传》用的可是同一个造型师啊！
不知道用延禧的服化道来压如懿传的观众老爷们有没有种光速打脸的感觉？
瞧瞧，不愧是同一个造型师，两位娘娘的服装恨不得用得都是同一套。
更有网友戏言林安琦就是于正派去如懿传剧组的卧底，考虑到此人的履历和巨大“杀伤力”，以及最后如懿传呈现的结果来看，难道这种言论并非空穴来风？
讨论完八卦和传言让我们谈谈具体问题，清前期到嘉庆年间，软翅头，小两把，两把头是主流。《延禧攻略》太后的发型偏向“小两把”中的一种低垂式，但是明显发量不对，中间填充过多，也不是完全符合历史，但是，饰物上就做的稍好一点，两边与中间呼应，形成稳定的三角结构，选择点翠头饰中规中矩，有雍正时期遗留的风范，而不是老皇帝死了，立马花红柳绿，另外一耳三钳也做到了。
说完太后再说说皇帝的服装，清代皇上的衣服主要分为7大类，礼服、吉服、常服、行服、戎服、便服和雨服。而皇后等嫔妃只分为礼服、吉服、常服和便服四大类。
礼服是最高等级，一般是在祭祀、朝会等以及一些特别特别重大典礼时才会穿，朝袍分为蓝、明黄、红和月白四种颜色，其中袖子和衣服颜色一样的是祭袍。
按颜色来看剧中皇上的礼服是祭袍，目前为止，皇上穿了三次，祭祀时穿了一次。还有两次是在自己生日和选秀女的时候，按道理来说，选秀女这种场合穿礼服就有点不合时宜了，而且穿的还是祭袍。
图为皇上穿礼服的场合：
按记载礼服的朝袍是不外穿的，外面还要再套一个石青色衮(gun)服，胸、背和肩膀有四团龙，但很多帝王的画像都是只穿朝袍的，估计于正是误解了。
除了服装造型这些视觉表象上的问题外，本剧一旦涉及到文化底蕴方面的元素时，更是暴露了于正关于历史正剧内功不足的问题。比如珠玉在前，观众难免会进行对比。对于比7年前的《甄嬛传》，其台词古风古色又句句都在情景中，从日常对话到引经据典都是合情合理合意的，甚至创立了爆红网络的“甄嬛体”。
而如今的《延禧攻略》，编剧自然是想看齐的，但奈何文化底蕴不足，画虎不成反类犬，白白闹了一个大笑话。
在乾隆皇帝给皇后送荔枝的情景里，原本是彰显帝后情深，皇上不远万里不辞辛劳地安排从福建那边弄来荔枝讨皇后开心，皇后见到荔枝之后开心至极，本应该感慨皇上仁心爱护之意，却开口吟诵了一首杜牧的经典绝句《过华清宫》，“长安回望绣成堆，山顶千门次第开。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”。我们先不说秦岚饰演的皇后将“骑”字的发音念成“ji”，演员的本职工作是演戏，文化知识不过关也就算了，但是编剧，整日跟文字打交道的人，在这里放那么一首诗，过分了啊！
先说这绝句《过华清宫》三首诗，其一是描述唐玄宗和杨贵妃极尽奢靡的生活的，本意是抨击讽刺封建统治者的骄奢淫逸和昏庸无道，以史讽今，警戒世君。皇后在此吟诵这首诗，难不成是讽刺皇上给她送荔枝的行为暗喻清朝灭亡的走向？还是觉得自己的皇后之位比较牢固，想“摇摆”试试？
如果遇到眼尖的观众，还会发现《延禧攻略》这部“良心巨制”实际上犯下的错误还有很多。
比如第20集，乾隆寿宴，众后妃当然各凭本事献上寿礼。高贵妃悄悄训练了一帮太监学习西洋乐器，合奏一曲卡农。乾隆特别开心，还告诉旁人，这些是圣祖爷的西洋乐器。
这是有史可查的。据《中西交通史》记载，康熙五十二年（年），传教士德理格将一小管琴献于康熙皇帝。法国教士南光国，亦曾为康熙皇帝制造乐器。波希米教士严嘉禄，对当时宫中所存有的西洋乐器，一一为康熙皇帝试奏表演，并修理过宫中的西洋管琴。
但尴尬的是，当镜头特写扫过这些演奏者时，内行的观众就会发现：长笛拿反了、小提琴只有三根弦、手风琴风箱压根就没拉开……这样的细节错误，足见服化道上的纰漏还是存在的。
而史实方面，《延禧攻略》也遭到史学工作者的批评。
比如有学者指出，剧中的高贵妃飞扬跋扈，为了表现她的这种跋扈，在给皇帝皇后行请安礼时，应该缓速深蹲的行礼，往往双腿微微一弯便敷衍了事，但清代旗人极重礼仪，宫廷当中更为凸显，作为后妃，行礼的潦草，是非常有失身份的表现。再如剧中的一个情节是皇后在宫女的怂恿下当场跳起了洛神舞，但歌舞艺人在古代身份卑微，属于玩物，如果主人在奴仆面前表演，是极为有伤品格的表现。非常典型的，还有女主角魏璎珞的举动，一个小小的宫女，一进宫天不怕地不怕的，即便跟皇帝皇后对话，也特别能顶嘴。但旧时皇宫是格外突出尊卑和男女礼法的，如果真有宫女如魏璎珞这样，很可能已经死了好几回了。
不过，最严厉的批评是，有网友认为《延禧攻略》本质上还是“胡编乱造”。这部戏的历史背景是真的、人物是真的，但它的主体故事情节，却是编剧想象杜撰出来的。这也是为什么《延禧攻略》和《如懿传》讲述的都是那几个人物的故事，但人设却完全不同。
这是《延禧攻略》两极评价的分歧所在，它背后触及的是困扰历史剧的一个老大难问题：历史剧到底该怎么表现历史？它允许多大程度的改动？
综上所述，本剧虽然在制作方面称得上是诚意用心，但是于麻麻身上的“先天不足”还是难以遮蔽，望其能苦练内功、努力沉淀，而不是沾沾自喜在微博上狂言自己的服化道是全国第一。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/4862.html
